[聯(lián)系我們]   [站點(diǎn)地圖]
正航整理拖拉機(jī)可靠性設(shè)計(jì)評審辦
行業(yè)資訊
·  當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >> 新聞中心  >> 行業(yè)資訊
正航整理拖拉機(jī)可靠性設(shè)計(jì)評審辦
2015-07-03    來源:    作者:佚名  閱讀:
正航整理拖拉機(jī)可靠性設(shè)計(jì)評審辦
1 范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了拖拉機(jī)可靠性設(shè)計(jì)評審辦法。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于拖拉機(jī)新產(chǎn)品或改進(jìn)產(chǎn)品進(jìn)行可靠性設(shè)計(jì)評審(方案設(shè)計(jì)評審和最終設(shè)計(jì)評審等)。
2 可靠性設(shè)計(jì)評審目的
2. 1 可靠性設(shè)計(jì)評審的目的在于提高產(chǎn)品的設(shè)計(jì)質(zhì)量,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品可靠性和經(jīng)濟(jì)性的目的。
2. 2 可靠性設(shè)計(jì)評審不能代替為履行技術(shù)責(zé)任制而進(jìn)行的逐級審核,而僅是對其審核的一個重要補(bǔ)充和監(jiān)督。
3 設(shè)計(jì)評審的目標(biāo)
3. 1 檢查產(chǎn)品可靠性設(shè)計(jì)的正確性,如可靠性指標(biāo)、可靠性分配和預(yù)測、關(guān)鍵零件的應(yīng)力分析、用材、環(huán)境要求和試驗(yàn)、失效模式及其影響分析和其它可靠性方面的問題。
3. 2 評價產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書或合同、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范和有關(guān)規(guī)定對可靠性的要求。
3. 3 提出產(chǎn)品設(shè)計(jì)中存在的薄弱環(huán)節(jié)和改進(jìn)措施。
3. 4 審查為達(dá)到產(chǎn)品所要求的可靠性指標(biāo)提出的研制、試驗(yàn)驗(yàn)證程序和技術(shù)保障措施。
3. 5 評審產(chǎn)品使用中所需要的備件、工具和維修性。
3. 6 評審簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和制造工藝、降低成本的可能性。
4 設(shè)計(jì)評審組織
4. 1 設(shè)計(jì)評審人員的組成
4. 1. 1 可靠性設(shè)計(jì)評審組由各方面有經(jīng)驗(yàn)的非直接參加設(shè)計(jì)的專家組成,評審組由設(shè)計(jì)項(xiàng)目的工廠主管部門負(fù)責(zé)組織,一般由7~15 人組成。設(shè)組長名,秘書名。組長一般由產(chǎn)品主管技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)或上級設(shè)計(jì)師擔(dān)任,應(yīng)對被評審的產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求有深入的了解;秘書一般由質(zhì)量保證部門或可靠性管理部門的代表擔(dān)任,對質(zhì)量控制、可靠性設(shè)計(jì)和管理技術(shù)比較熟悉,能協(xié)助組長做好評審的組織和計(jì)劃工作。評審組的職責(zé)一般可按附錄A(提示的附錄)的表A1 執(zhí)行。
4. 2 設(shè)計(jì)評審組的任務(wù)
4. 2. 1 對設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)按專業(yè)分別進(jìn)行分析和審查,對匯總中存在分歧的問題進(jìn)行集體研討。
4. 2. 2 對設(shè)計(jì)是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書或合同和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范的要求,提出明確的評價意見和改進(jìn)設(shè)計(jì)的具體建議,設(shè)計(jì)評審后必須單獨(dú)寫出評審報告或建議書。
5 設(shè)計(jì)評審內(nèi)容
可靠性設(shè)計(jì)評審可根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段分兩次進(jìn)行,即方案設(shè)計(jì)和最終設(shè)計(jì)評審。
5. 1 方案設(shè)計(jì)評審內(nèi)容
評審設(shè)計(jì)方案的合理性與可行性:
a)審查方案設(shè)計(jì)說明書;
b)審查產(chǎn)品可靠性模型。可靠性模型應(yīng)由功能框圖導(dǎo)出各分系統(tǒng)之間的可靠性網(wǎng)絡(luò),為可靠性指標(biāo)分配提供依據(jù);
c)審查設(shè)計(jì)任務(wù)書中產(chǎn)品可靠性規(guī)定的指標(biāo);
d)審查可靠性指標(biāo)分配的合理性,把對整機(jī)的要求轉(zhuǎn)為對各個子系統(tǒng)的要求,進(jìn)行分析平衡,為可靠性管理提供依據(jù);
e)影響可靠性的主要問題分析及評價,包括對可靠性、安全性和維修性;
f)通用零部件的選擇和計(jì)劃控制,關(guān)鍵外協(xié)、外購件的落實(shí)和自制件的工藝?yán)^承性;
g)可靠性增長計(jì)劃。
5. 2 最終設(shè)計(jì)評審內(nèi)容
a)樣機(jī)試制報告,包括材料、工藝方面的缺陷分析及技術(shù)攻關(guān)措施;
b)樣機(jī)可靠性試驗(yàn)報告;
c)樣機(jī)的故障模式及其影響分析;
d)樣機(jī)的故障樹分析;
e)產(chǎn)品可靠性增長總結(jié)與投產(chǎn)前樣機(jī)可靠性評估;
f)產(chǎn)品可靠性技術(shù)保障計(jì)劃,包括批量生產(chǎn)質(zhì)量控制要求,關(guān)鍵件和外協(xié)、外購件質(zhì)量控制要求;
g)產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖樣和技術(shù)文件,包括產(chǎn)品可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算資料。
6 可靠性設(shè)計(jì)評審程序
設(shè)計(jì)評審包括準(zhǔn)備、預(yù)審、評審會議和追蹤管理四個階段。
6. 1 設(shè)計(jì)評審準(zhǔn)備階段
a)編寫可靠性設(shè)計(jì)分析報告;
b)提出評審要點(diǎn);
c)組織可靠性評審組;
d)列出評審活動計(jì)劃,明確分工;
e)制定檢查清單,可靠性檢查清單包括的主要內(nèi)容可參照附錄A的表A2。
6. 2 預(yù)審工作由評審組成員根據(jù)檢查清單按分工和職責(zé)進(jìn)行,審查中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)做記錄,評審組匯集、討論預(yù)審中發(fā)現(xiàn)的問題后,應(yīng)向主管設(shè)計(jì)師反映。
6. 3 評審會議應(yīng)按以下程序進(jìn)行:
a)由主管設(shè)計(jì)師作設(shè)計(jì)質(zhì)量分析報告;
b)評審組提出并討論有疑問或有分歧的問題;
c)研究和討論評審結(jié)論,起草評審結(jié)果報告或建議書。
6. 4 經(jīng)評審,設(shè)計(jì)不符合可靠性要求時,則應(yīng)進(jìn)行設(shè)計(jì)并再次組織設(shè)計(jì)評審。對設(shè)計(jì)評審中提出的問題,要制定對策,限期落實(shí),由質(zhì)量改進(jìn)保證部門或可靠性管理部門負(fù)責(zé)進(jìn)行追蹤管理。
7 可靠性設(shè)計(jì)資料
7. 1 可靠性設(shè)計(jì)評審前,設(shè)計(jì)組至少提交具有下列內(nèi)容的文件:
a)設(shè)計(jì)依據(jù)、目標(biāo)和達(dá)到的水平;
b)設(shè)計(jì)的主要特點(diǎn)和改進(jìn)說明;
c)本階段完成的可靠性分析和試驗(yàn)報告;
d)對重要問題和薄弱環(huán)節(jié)的分析和對策;
e)提交審查的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)資料和有關(guān)原始資料;
f)可靠性設(shè)計(jì)分析結(jié)論。
7. 2 可靠性設(shè)計(jì)評審報告應(yīng)包括:
a)評審組名單及分工;
b)設(shè)計(jì)目標(biāo)及達(dá)到的水平;
c)審查項(xiàng)目及檢查結(jié)果;
d)重點(diǎn)問題審查結(jié)論;
e)評審結(jié)論及建議書;
f)不同意見備忘錄。
上一篇: 正航儀器設(shè)備技術(shù)磨料粒度技術(shù)要求、及產(chǎn)品標(biāo)記
下一篇: 正航整理內(nèi)燃機(jī) 水散熱器產(chǎn)品質(zhì)量分等
  相關(guān)信息